Dwyn i gof bod Rihanna yn cythruddo gwerthiant crysau-T gyda'i ddelwedd. Ar ben hynny, "Top Rihanna" oedd yn nheitl meddyliau gwael. Mae'r canwr wedi ceisio negodi sawl mis gyda ffordd heddychlon Topshop, ond nid oedd cynrychiolwyr y brand yn cytuno i wneud consesiynau. Esboniwyd eu bod yn prynu hawliau i'r llun o'r ffotograffydd a thrwy hynny nid oedd yn torri'r gyfraith. Cytunodd y barnwr â hwy, ond ystyrir y dylid ystyried yr achos pendant o safbwynt arall.
Yn ôl penderfyniad y llys, gall gwerthu crysau-T o'r fath gydag enw o'r fath fod yn gamarweiniol brynwyr. Efallai y bydd defnyddwyr yn penderfynu ar gam fod Rihanna yn bersonol yn cymryd rhan mewn creu top neu o leiaf rhoddodd ei ganiatâd i'w werthu. A gall hyn, yn ei dro, niweidio ei henw da yn y "sffêr ffasiwn". "Nid yw'r ffaith o werthiant crysau-T yn darlunio person enwog yn anghyfreithlon, os nad yw hyn yn dilyn unrhyw beth arall," penderfynodd y barnwr. - Fodd bynnag, gwerthu'r ddelwedd benodol hon o'r person penodol hwn, a ddefnyddiwyd ar y peth hwn ac fe'i gwerthwyd yn y siop ar yr amodau penodol hyn, achos cwbl wahanol. Credaf fod gwerthiant topshop o'r top hwn "Rihanna" heb ei gydsyniad yn anghyfreithlon. "
Ychwanegodd y barnwr hefyd, yn ôl cyfraith y DU, y defnydd o'r llun hwn, gadewch iddo gael ei wneud gan paparazzi heb ddatrys y seren, yn oresgyniad o'i bywyd preifat.