Spomnimo se, da Rihanna ogorčen prodajo majic s svojo podobo. Poleg tega je bil "Top Rihanna" v naslovu slabih misli. Singer se je poskušal pogajati več mesecev z vrhom miren način, vendar predstavniki blagovne znamke se niso strinjali, da bi koncesije. Pojasnili so, da so kupili pravice do fotografije fotografa in s tem niso kršili zakona. Sodnik se je strinjal z njimi, vendar je menil, da je treba konkretni primer obravnavati z drugega vidika.
V skladu s sodno odločbo lahko prodaja takih majic s takim imenom zavajajoče kupce. Potrošniki se lahko pomotoma odločijo, da je Rihanna osebno sodelovala pri ustvarjanju vrha ali vsaj dala soglasje k njeni prodaji. In to lahko škoduje njen ugled v "modni sferi". "Dejstvo prodaje majic, ki prikazuje slavno osebo, ni nezakonito, če to ne sledi nič več," se je odločil sodnik. - Vendar pa je prodaja te posebne podobe te posamezne osebe, ki je bila uporabljena na tej stvari in je bila prodana v trgovini na teh posebnih pogojih, povsem drugačen primer. Verjamem, da je prodaja Topshop tega vrha "Rihanna" brez soglasja nezakonita. "
Sodnik je tudi dodal, da je v skladu z zakonom Združenega kraljestva, uporaba te fotografije, naj to stori paparazzi brez rešitve zvezde, ni invazija njenega zasebnega življenja.