이것은 책자와 영화 에스 포트 (요금 및 모든 후보자의 예측)에 따르면 오스카 "-2017의 가장 가능성있는 소유자가 방식입니다.
올해의 최고의 영화 - 라 라 랜드
최고의 감독 - Damien Chasell, La La Land.
최고의 배우 - 케이시 애프레임, 바다에 의해 맨체스터
최고의 두 번째 계획자 - Mahershal Ali, Moonlight.
최고의 여배우 - Emma Stone, La La Land.
두 번째 계획의 최고의 여배우 - 비올라 데이비스, 울타리
올해 / 최고의 영화 / 최고의 영화 (모션) 그림
CinemaSperts and Bookmakers 수렴 - "올해의 최고의 영화"필름 아카데미 상 "LA LANG"카테고리의 조상. 이 비율로 적립하면 실질적으로 실패합니다. 계수가 너무 낮아서 승리 "La La Land"고객이 14 센트의 금액으로 이익을 얻게 될 것입니다. 즉, OSCARE -2017에 LA LAN LANT의 승리에서 절대적으로 모든 것이 자신감이 있습니다 - 100 %.
창문 업체와 영화의 essperts의 계수는 "올해의 가장 좋은 영화"가 다음과 같이 배포되었습니다.
라 라 랜드 : 제작사 계수 - 1.14, 시네마 스피테르 예보 - 1 ~ 5
월광 : 제작사 계수 - 7.5, 영화관의 예보 - 16 ~ 1
바다에 의해 맨체스터 : 창문관 계수 - 13, KinoExperts의 예보 - 50 K 1
숨겨진 수치 : 제작사 계수 - 13, 영화관 예보 - 66 K 1
울타리 : Bookmaker 계수 - 67, Kamenperts 예보 - 80 K 1
양심의 이유로 : Bookmaker 계수 - 67, Kamenperts 예보 - 80 K 1
도착 : 제작사 계수 - 101, CinemAsperts 예보 - 66 K 1
어떤 비용이라도 : 제작사 계수 - 101, CinemAsperts 예보 - 80 K 1
사자 : 제작사 계수 - 101, CinemAsperts 예보 - 80 K 1
최고의 감독 / 베스트 디렉터
이 카테고리에서는 영화관과 창문가들도 만장일치이기도합니다. 오스카 -2017의 가장 좋은 이사는 La La Land, Demien Chasell의 창조주라고합니다. 올해 1 월 "Golden Globe"에 따르면 그는 이미 최고의 이사로 인정 받고있었습니다. Chasell의 경력에서 2015 년 Demien에서 이미 "강박 관념"(그러나 "최고의 적응 시나리오"카테고리에있는 영화와 함께 조상에 대해 이미 싸웠습니다.
창문 업체와 영화관의 계수는 "최고의 감독"범주의 입장자들이 다음과 같이 배포되었습니다.
"La La Land"- Damien Chasell. : Bookmaker 계수 - 1.08, 시네마 스피드 예보 - 2 ~ 7
"달빛"- Barry Jenkins. : 제작사 계수 - 11, 영화의 예보 - 9 ~ 2
"바다에 의한 맨체스터"- Kenneth Loneger : Bookmaker 계수 - 11, Kamenperts의 예보 - 50 K 1
"양심의 이유로"- 멜 깁슨 : 서점 계수 - 41, 영화관 예보 - 80 K 1
"도착"- Denis Villune. : 제작사 계수 - 51, 영화관 예보 - 66 K 1
최고의 남성 역할 / 최고의 배우 선도적 인 역할에서
이 카테고리에서는 조금 더 흥미 롭습니다. 서점은 Casey Affeck의 승리에 자신감이 있으며 영화 escorets는 "Manchester"스타가 오스카를받을 수있는 것과 워싱턴 데젤뿐만 아니라 " 울타리 ". 그리고 다른 사람들도 Viggo Mortensen의 승리를 믿지 않는 것도 아닙니다. 서점은 각각의 Viggo Dollar Victory에 대한 101 달러의 금액으로 플레이어 이익을 제공하지 않습니다.
카테고리 "Best Actor"카테고리에있는 창문 업체 및 영화 asperts의 계수는 다음과 같이 배포되었습니다.
Casey Affleck - "바다로 맨체스터": 서점 - 1.5, 영화관 예보 - 11 ~ 10
Denzel Washington - "울타리": 책자 계수 - 2.5, 영화관의 예보 - 11 ~ 10
Ryan Gosling - "La Last": Bookmaker 계수 - 11, Kamenperts의 예보 - 50 K 1
Andrew Garfield - "양심 이유로": 서점 - 34, Kamenperts의 예보 - 66 K 1
Viggo Mortensen - "Captain Fantastic": 서점 - 101, Cinemasperts 예보 - 80 K 1
지원 역할에서 두 번째 계획 / 최고의 배우의 최고의 남성 역할
다시 "두 번째 계획의 최고의 배우"를 다시 한번, 영화 Ecperts와 Bookmakers의 놀라운 만장일치가 있습니다. 모두는 Moonlight 드라마를 연주 한 Mahershala Ali의 승리에 자신감이 있습니다. 흥미롭게도, 전문가들은 영화에서 매우 유사한 역할을하는 Jeff Bridges와 Michael Shannon을 실제적으로 평등합니다.
"두 번째 계획의 최고의 배우"카테고리의 창문 업체 및 영화 아스페이트의 계수는 다음과 같이 분산되었습니다.
Mahershal Ali, "Moonlight": 서점 - 1.1, Cinemasperts의 예보 - 2 ~ 11
Jeff Bridges, "모든 가격": 서안자 계수 - 13, 시네마 스피테르의 예보 - 16 k 1
Michael Shannon, "밤의 표지": 창문관 계수 - 13, KinoExpert - 18 ~ 1의 예보
루카스 헤지레스, "바다에 의해 맨체스터": 서점 - 17, Cinemasperts의 예보 - 66 K 1
Dev Patel, "Lion": 서점 - 21, 시네마 스피테르의 예보 - 50 K 1
최고의 여성의 역할 / 최고의 여배우
책장 및 시네마 추출물의 "최고의 여배우"카테고리의 예보는 더 가벼운 쉽게 추출합니다. 28 세 여배우의 경우, 이는 2015 년에 Emma가 이미 오스카를 Berdman의 두 번째 계획의 여배우로 이미 싸웠지 만 첫 번째 승리 경력이 될 것입니다. 그 해에 Emma는 Patricia Arquette ( "Defense")로 잃어 버렸지 만,이 곳에서는 적어도 최소한의 서안자 계수로 판단 할 수 있습니다.
카테고리 "Best Actress"카테고리의 창문 및 Filmsekperts의 계수는 다음과 같이 분산되었습니다.
Emma Stone - "La La Land": Bookmaker 계수 - 1.25, Kamenperts 예보 - 4 ~ 9
Natalie Portman - "Jackie": Bookmaker 계수 - 5, CinemAsperts의 예보 - 13 K 2
Isabelle Yupper - "그녀": 책자 계수 - 11, KinoExpert - 13에서 2의 예보
Ruth Nega - "raving": 서점 - 41, Cinemasperts 예보 - 80 K 1
Meryl Strip - Florence Foster Jenkins : 서점 - 67, Cinemasperts의 예보 - 66 K 1
지원 역할에서 두 번째 계획 / 최고의 여배우의 최고의 여성의 역할
그리고 책자들과 영화관들은 오스카상 비선 데이비스 (Oscar Bial Davis)의 승리에 자신감이 있으며, 거의 무의미한 여배우의 승리를 위해 내기를 할 수 없다는 것이 확실합니다. 너무 낮은 비율 : 모든 달러의 경우, Davis는 "Oscar"-2017, 승리의 경우 플레이어가 5 센트가 도착했습니다.
창문 및 영화의 계수는 "두 번째 계획의 최고의 여배우"카테고리의 asperts는 다음과 같이 배포되었습니다.
Viola Davis - "울타리": 제작사 계수 - 1.05, KinoExperts의 예보 - 1 ~ 10
Michelle Williams - "바다에 의한 맨체스터": 책자 계수 - 11, Kamenperts의 예보 - 33 k 1
Naomi Harris - "달빛": 서안자 계수 - 15, 시네마 스피커의 예보 - 50 k 1
Nicole Kidman - "Leo": 서점 - 34, Cinemasperts 예보 - 80 K 1
옥타비아 스펜서 - "숨겨진 수치": 서안자 계수 - 81, 영화관 예보 - 66 K 1
자원