"ਅਵਤਾਰ": ਨਹੀਂ ਕਰਵੀ ਜਿੰਦਾ ਕਿਉਂ ਬਾਹਰ ਆ ਗਿਆ?

Anonim

ਨਿਵਾਸੀ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦਾ ਵਿਆਸ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਦਾ ਵਿਆਸ ਦੋ ਵਾਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਫੈਲਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਜ਼ੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਰਜ ਹੈ, ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਦੂਸਰੀ structure ਾਂਚਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਤੇ ਹਨ. ਖੈਰ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਮੀਟਰ ਦੀ ਨਾਵੀ ਅਤੇ ਅਵਤਾਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨੋਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਸੈਂਟੀਸਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿ computers ਟਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਿ computers ਟਰਾਂ ਤੇ ਵੰਡਣਾ ਸੈਂਸਰੇਸ਼ਨਸ ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ "ਅਵਤਾਰ" ਦੇ ਸੈੱਟ ਨਾਲੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ: "ਕੈਪਚਰ" ​​ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਹੋਰ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਰੀ ਮਾਰਕਰ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲੀ - ਪਰ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ. ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ, "ਸੁਸਤ ਨਿਗ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੰਪਿ computer ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਬੇਜਾਨ ਲੱਗਦੇ ਸਨ.

ਅਵਤਾਰ ਦੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੋਪਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਬੇਸਬਾਲ ਹੈਲਮੇਟਸ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਚੈਂਬਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ - ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੈਮਰਨ ਨੇ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੈਮਰੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਫਿਲਮ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਮਾਰੂਵਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਦਿੱਤੀ.

ਕੈਮਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਅਦਾਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ." - ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ; ਮੈਨੂੰ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗ੍ਰਾਈਡਰ ਦੀ ਕੁਰਸੀ ਵਿਚ ਪੰਜ ਘੰਟੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਦੇਸ, ਵਿਛਾਵਾਂ, ਭੂਤ, ਭੂਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਖਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਮਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਫਰਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਬੇਅਰਾਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ. "

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ