ਜਲਣਸ਼ੀਲ, ਮੂਰਖ, ਬਸ ਭਿਆਨਕ: "ਲੀਸਾ ਦੇ ਲੀਸਾ" ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀ ਹਨ?

Anonim

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ "ਲੀਗ" ਦੇ ਕਹਿਣੇ ਬਾਰੇ ਵੱਡੇ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ:

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ:

ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੇ "ਲੀਸਾ ਨਿਆਂ" ਦੇ ਫ਼ਲਮੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ.

ਨਿ York ਯਾਰਕ ਪੋਸਟ:

ਮਹਿੰਗਾ ਦਾ ਅਰਥਹੀਣ ਮੈਸੇਂਜਰ (ਅਤੇ, ਫਿਰ ਵੀ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਸਤਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਸੀਜੀਆਈ, ਜੋ ਕਿ ਚੁਟਕਲੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗਹਿਰਾਂ ਦਾ ਸਟਰਮ ਸੁਹਜ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਲਣਸ਼ੀਲ, ਮੂਰਖ, ਬਸ ਭਿਆਨਕ:

ਸਪਲਿਸ ਅੱਜ:

ਡੀਸੀਯੂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧਾ - ਸਿਰਫ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾਲ.

ਵੈਨਿਟੀ ਮੇਅਰ:

ਫਿਲਮ, ਇਕ ਸਰਲ, ਭਿਆਨਕ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਤਰਸ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. [...] ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ!

ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੀਰਾਲਡ:

ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਵਿਸ਼ਾਲ-ਬਜਟ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸਟੂਡੀਓ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਹੈ.

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਤਾਰ:

ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ, ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਇਕ ਅਸਫਲ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਸੀਜੀਆਈ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਲੀ ਜਾਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਨਹੀਂ.

ਜਲਣਸ਼ੀਲ, ਮੂਰਖ, ਬਸ ਭਿਆਨਕ:

ਫਿਲਮ ਫਾਈਲ:

ਇਹ ਲਗਭਗ ਸਦਮਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੇ "ਲੀਸਾ ਦਾ ਲੀਗ" ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਫਿਲਮ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ 2015 ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਾਰ" ਦੇ ਪਲਾਟ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ.

ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰੈਸ:

ਹਾਲਾਂਕਿ "ਸੁਪਰੀਮਮੈਨ" ਅਤੇ "ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੈਟਮੈਨ" ਅਤੇ ਜ਼ੈਕ ਸਨਾਈਡਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ, ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਵਾਲੀ ਮੂਰਖ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਤ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣ ਕੇ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਸੁਲਾਈਆਂ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਨ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ. ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਬੱਸ ਛੱਡੋ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗੈਡੋਟ ਕਰੋ.

ਸਟਾਰ-ਡੈਮੋਕਰੇਟ:

ਕਈਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ - ਇੱਕ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸ਼ਾਇਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ - ਸਿਨੇਤੁਹਾਡ ਡਸੀਯੂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਸ੍ਟਿਨ ਕ੍ਰੀਕਨਿਕਲ:

ਦੁਖੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਵਾਂ ਵਾਂ" ਰਤ "ਇਕ ਅਨੌਖੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ.

ਸਲੇਟ:

ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਤਾਕਤ ਵਾਲਾ ਸੁਪਰਮੈਨ ਵੀ ਇਸ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ.

Comingsoon.net:

ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੁੜੇ ਪਲਾਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮ ਦਾ ਟੋਨ ਨਿਰੰਤਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਕ ਮੈਸੇਂਜਰ ਅਤੇ ਬੈਟਮੈਨ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਲਣਸ਼ੀਲ, ਮੂਰਖ, ਬਸ ਭਿਆਨਕ:

ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਮੀਖਿਆ:

ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਬੇਨ ਅਫਸੈਕ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਇੱਕ ਵਾਰ "ਉਦਾਸ ਅਫਸਲੇ" ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ, ਬੇਨ.

ਟੋਰਾਂਟੋ ਸਟਾਰ:

ਹਾਂ, ਫਿਲਮ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ "ਸੁਪਰਮੈਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੈਟਮੈਨ" ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਰੀਪਬਲਿਕ:

ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੁਆਲਟੀ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸੀਂ ਦੁਖੀ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਖਲਨਾਇਕ ਕੰਪਿ computer ਟਰ ਤੇ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਬਕਸੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਤਰਾਂ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਇੱਕ ਸਰੋਤ

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ