"ਸਾਰੇ ਨੀਰਵਿਲਡ": 10 ਇਤਿਹਾਸਕ ਫਿਲਮਾਂ, ਵਿਗੜੇ ਅਸਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

Anonim
"ਬਹਾਦਰ ਦਿਲ" (1995)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਰੈਂਡਲ ਵਾਲਸ

ਘੋੜੇ 'ਤੇ ਮੇਲਾ ਗਿਬਸਨ ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਲਤ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਕਾਟਿਸ਼ ਹੀਰੋ Wanyama ਵਾਲਸ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਉਪਨਾਮ "ਬਹਾਦਰ ਦਿਲ" ਰਾਬਰਟ ਬਰੂਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇਕ ਗੱਦਾਰ ਹੈ). ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿੱਤੇ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. ਦੂਜਾ, ਵਾਲਸ ਦਾ ਜਨਮ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਮ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਮਹਾਰਾਣੀ ਇਥੋਂ ਦਾ ਇਥੋਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੰਬੰਧ. ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਗਲਤੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਬਰਿੱਜ 'ਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੜਾਈ' ਤੇ ਇਕ ਪੁਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ.

"ਯੂ ਯੂ 571" (2000)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਡੇਵਿਡ ਏਅਰ

ਯੰਗ ਮੈਥਿ Mconaahahi

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਨਜੀਬਲ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਗੁਣ ਹਨ. ਇਹ ਕਦਮ ਸ਼ੁੱਧ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਕਰੀ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਸਨ. ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ "ਅਪਮਾਨੀਆਂ" ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਚਰਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਹਵਾ ਦੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਚਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੇ ਖੁਦ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ: "ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਅਤੇ ਦਾਦੀ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੇ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ."

"10,000 ਸਾਲ ਬੀ.ਸੀ." " (2008)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਰੋਲਲੈਂਡ ਇਮੈਲੀ ਜਾਂ ਹਰਲਡ ਕੇਲੋਜ਼ਰ

ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ: "ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਭੁੱਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਭੋਗਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲਾਇਕ ਹੈ." ਇਸ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ ਗਲਤ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਾਮ ਨੂੰ ਬੋਲਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫਿਲਮ ਵਿਚਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਾਡੇ ਯੁੱਗ ਤੋਂ 10 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਲੋਪ ਪਸ਼ੂ ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਥੇ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਥਣਥ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮਿਲਬੋਟਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ. ਸੇਵ-ਕਾ ter ਂਟਰ ਬਿੱਲੀਆਂ ਹਿੱਪੋਪੋਟਸ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ!

"ਦੇਸ਼ ਭਗਤ" (2000)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਰਾਬਰਟ ਲੋਦਾ

ਦੇਸ਼ਹੀਟ ਮੇਲਾ ਗਿਬਸਨ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਵਿਗਾੜ ਗਏ ਹਨ. ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਮਾਰਟਿਨ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕੁਝ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਹੀਰੋ. ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਜੀਉਂਦਾ ਬਲਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਖੈਰ, ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਹੋਂਦ 'ਤੇ, ਸਕਾਈ ਸਕ੍ਰਿ .ਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ.

ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ (2001)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਰੈਂਡਲ ਵਾਲਸ

ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਲਕ. ਇਸ ਵਾਰ, "ਬਹਾਦਰ ਦਿਲ" ਦੀ iptithe ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੀਰੀਜ਼ ਲਿਖਣ ਦੇ "ਮੋਤੀ ਹਾਰਬਰ" ਲਿਖਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ. ਵਾਲਸ ਨੇ ਫੌਜ ਦੇ ਦੋ ਅਸਲ ਲੈਬੇਰੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਥੇ ਸਿਰਫ ਨਾਮ ਅਸਲ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸੋਪ ਓਪੇਰਾ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਰੇਟ ਬਜਟ ਫਿਲਮ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੋਰਟਰੇਟ ਵੀ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਪੇਂਟਿੰਗ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲਾਲਚੀ ਭੱਦਾ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਜੋ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ.

"ਅਪੋਕਲਿਪਸ" (2006)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਮੇਲ ਗਿੱਬਸਨ ਅਤੇ ਫਰਦ ਸਫਿਨਿਆ

ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਤੀਜੀ ਫਿਲਮ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੇਲ ਗਿਬਸਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ. ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਾਰ ਉਸ ਦੇ ਪੀੜਤ - ਪੁਰਾਣੀ ਮਾਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ" ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਲੋਕ ਲਹੂਦਾਰ ਲੋਕ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖੋਜ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਇਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਸਾਨ ਸੀ.

"ਇਨਕਲੇਟਾਸਟਿਕ ਬੈਸਟਾਰਡਜ਼" (2009)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਕੈਂਟਿਨ ਟਾਰੰਟੀਨੋ

ਕੈਟੇਨਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ "ਗੁਪਤ ਬਾਸਟਰਡਾਂ" ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਜੋਂ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਵਿਗਾੜਨ ਵਾਲਾ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਿਟਲਰ, ਬੇਸ਼ਕ, ਸਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ.

"ਮਨ ਗੇਮਜ਼" (2001)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਅਕੀਵਾ ਗੋਲਡਸਮੈਨ

ਜੌਨ ਨੈਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਲੌਰੀਨੇਟ, ਰੋਨ ਹਾਵਰਡ ਦੀ ਆਸਕਰ ਦੀ ਮੁਫਤ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੈਸ਼ ਇਕ ਸ਼ਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨਿਕ ਸੀ, ਪਰ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਾ. ਕੱ .ੀ ਗਈ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਪਲਾਟ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਰਿਹਾ. ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਲੱਛਣ ਜੋ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਬਹੁਤ ਨਾਟਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

"ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ" (1998)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਮਾਰਕ ਨੌਰਮਨ ਅਤੇ ਟੌਮ ਸਟਾਪਾਰਡ

"ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ" ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਨਾਮ, ਸਥਾਨਾਂ, ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਵਿਲੀਅਮ ਅਤੇ ਵਿਓਲ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਰੋਮਾਂਸ ਨੇ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਨੂੰ "ਰੋਮੀਓ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਟ" ਲਿਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਖੰਡਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ "ਰੋਮੀਓ ਅਤੇ ਜੂਲੀਅਟ ਲਿਖਣ ਦਾ ਇਤਹਾਸ ਗਲਤ ਹੈ." ਅਤੇ ਫਿਰ "ਬਾਰ੍ਹਵੀਂ ਰਾਤ" ਗਲਤ ਹੈ. ਕਵੀਨ ਐਲਿਜ਼ਾਬੇਥ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਾ ਖੇਤੀ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਬੌਬੋਨਕ ਪਲੇਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਰੂਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣਗੇ.

"ਫੈਕਸ ਹੰਟਰ" (2014)

ਦ੍ਰਿਸ਼: ਈ. ਮੈਕਸ ਫਰਾਈ ਅਤੇ ਡੈਨ ਫਿ .ਲਮੈਨ

ਕਰੋੜਪਤੀ ਜੌਨ ਡੂਪਾ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਡੇਵ ਸ਼ੁਲਜ਼ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਖਾਏ ਗਏ, ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਦਿੱਖਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਮਾਰਕ ਸ਼ੁਲਜ਼ (ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਚੈਨਿੰਗ ਟੈਟਮ) ਅਤੇ ਡੁਪਨ (ਸਟੀਵ ਕੈਰੇਲ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਡੁਜਨ ਡੇਵ (ਮਾਰਕ ਰਫਾਲੋ) ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਉਸਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ