ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਰਾਇ ਵੰਡੇ ਗਏ. ਕਈਆਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮੱਥੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੱਥੇ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਠੋਕਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੈਰ ਕੁਦਰਤੀ ਝਲਕ ਅਜਿਹੇ ਗੈਰ ਕੁਦਰਤੀ ਝਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.
"ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਗਨ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਤੋਂ ਪਲਾਸਪ ਪਲਾਸਪ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਨ ਅਤੇ ਬਲੌਗਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. - ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਇਹ ਲਾਈਨਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠੇ ਹਨ ... ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਰਵਡ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਝੁਰੜੀਆਂ ਮੇਗਨ ਆਇਤਬ੍ਰੋ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ. "
ਟੇਸਟਿਨਾ ਤੋਂ ਡਰਮੇਟੋਲੋਜਿਸਟ ਵਿਨਸ ਸੇਸਾਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਫੋਟੋ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਲਾਰਮਾ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਆਰਕਾਮਾਈਨ ਪੈਟਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਫੋਟੋ ਵਿਚ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. "
ਫੁੱਲਲਟਨ ਤੋਂ ਦਾ Davide ਦਿਆ ਦੁਆਰਾ ਡੇਰਾਮੈਟੋਲੋਜੋਲੋਜਿਸਟ ਦਾ ਡੇਵਿਡੋਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ: "ਮੈਂ ਇਹ ਕਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਜ਼ਹਿਰ ਲੱਗੇ."
ਮੇਗਨ ਲੂੰਬੜੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਲਟਾ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ.