Yn Stephen King, fe wnaethon nhw syrthio gyda beirniadaeth am oddefgarwch annigonol

Anonim

Mae'r noson cyn y seremoni Wobrwyo Oscar ar draddodiad yn gysylltiedig â thrafodaethau cyflym, ac nid bob amser yn gadarnhaol. Y tro hwn, mae'r stori warthus yn troi o gwmpas y brenin arswyd - Stephen King. Ni ofynnodd yr awdur yn ei swydd cyfrif Twitter, lle dywedodd nad oedd problem amrywiaeth erioed, "yn berthnasol i actorion a chyfarwyddwyr unigol." Hefyd, ychwanegodd yr awdur, ym mhopeth o ran celf, ei bod yn angenrheidiol ystyried dim ond ansawdd, ac nid amrywiaeth hiliol o gwbl.

Datganiadau'r Brenin ar unwaith ac yn eithaf rhagweladwy achosi sgwâr cyfan o feirniadaeth. Er enghraifft, awgrymodd un o ddefnyddwyr Twitter ef i feddwl mwy am yr hyn a ddywedwyd, ac mae'r llall yn gwrthwynebu bod y sefyllfa lle mae dynion gwyn, sy'n ffurfio tua 35% o gyfanswm y boblogaeth, "yn cynhyrchu 100% o gelf o ansawdd uchel" , yn afresymegol.

Roedd y Brenin hyd yn oed yn cyhuddo o'r ffaith bod ei eiriau yn gyfwerth â'r datganiad yn yr Ysbryd "Dydw i ddim yn gwahaniaethu rhwng y ras." A cheisiodd yr awdur fynegi ychydig yn gliriach. Ychwanegodd fod y syniad o gydraddoldeb yn y lle cyntaf, ac felly y peth pwysicaf y gall pobl ei wneud mewn celf, - "Mae'n gwneud yn siŵr bod pawb yn onest, er gwaethaf y llawr, hil neu gyfeiriadedd."

Yn wir, roedd defnyddwyr Twitter yn ei ystyried yn unig fel ymgais i gyfiawnhau ei hun, gan ddeall yr awdur yn y ffaith ei fod yn gwrth-ddweud ei hun.

"Dychwelyd yn ôl i'r Maine"

Darllen mwy