"Tony Stark" mirtis paskutinėje "Blockbuster" minutėje "Avengers: galutinis" tapo sutraiškymu gerbėjams, verčia žmones kino teatruose tiesiog verkti nuo sielvarto ir užuojautos. Scenarijų autoriai buvo apkaltinti žiaurumo ir beprotybės, tačiau, kaip paaiškėjo, žudyti geležies žmogų buvo pagrįstas ir logiškas.
Interviu su "Vanity Fair", Christopher Markus pareiškė, kad nuolatinis judėjimas sėkmingu būdu greičiau ar vėliau lemia susidomėjimą auditorijai. Bet kai kažkas svarbių galų, tai tampa įmanoma nuspręsti, kaip tai buvo. Scenaristas lėmė palyginimą Didžiosios "Gatsby Final" galutinio:
Jei galų gale jie pateko į automobilį ir į kairę, ar mes susidominome, kas atsitiktų toliau? Ne, mes tiesiog neprisiminome.
Kolega Marcus Stephen McFly pripažino, kad Stark likimas, kuris praėjo didžiulį kelią nuo "Bold Bilionaire-Playboy" į tą, kuris aukomis už išgelbėjimo visatos labui buvo iš anksto nustatyta 2015 m. Nuomojama tada Screamers suprato, kad geležies žmogus niekada nepastebėtų gerbėjų akyse, nei paaukoti savo gyvenimą.
Joe Russo pažymėjo, kad buvo sukurta Stark Stark ir Steve Rogers, siekiant subalansuoti vieni kitus.
Po to, kai nužudysite savo mėgstamą charakterį, pvz., "Tony", filmo pabaigoje turite palikti viltį, ir tai gali suteikti tik kitam, ne mažiau svarbiam herojui,
- sakė Avengers direktorius.
Aš net nežinau, ką pasakyti pic.twitter.com/b0fodnrzf0.
- Steve Rogers (@capofbrooklyn) 2019 m. Lapkričio 9 d
Jis taip pat pasiūlė, kad jei protrūkio ir geležies žmogaus mirtis ir kapitonas Amerika, auditorija liktų stupore.
Mūsų tikslas buvo ne sunaikinti žmones. Mes tik norėjome pasakyti sudėtingą ir daugialypę istoriją, kad auditorija patirs skirtingas emocijas,
- baigė Rousseau.
Kitas "Avengers: Final" herojai, kurio gyvenimas netikėtai nutraukiamas, tapo juoda našlė. Tačiau naujasis susitikimas su juo, nors ir ankstesnių metų įvykiai, vyks per kelis mėnesius. "Solnik Natasha Romanof" pradės kino teatruose 3020 m. Balandžio mėn.