艺术家和作家Rob Liveld被称为如此超级英雄的创造者之一，如Deadpool和Cable，但他也闻名于他们漫画中的女性角色总是描绘极度的数字和造成。明确之后，最近的超级英雄阻止块DC“绘画鸟：令人惊叹的哈利女王历史”并不是在现金收藏方面证明期望，在Twitter上的Lifield上表达了这部电影被迫太褪色的观点出于标题女主角。
尽管后来的Lifield删除了与“猎物鸟类”相关的所有关键推文，但互联网仍然记得一切。因此，在他的一个帖子中，Lifield与麦当劳麦当劳麦当劳的哈雷Queenn的更新形象进行了比较：
下次你需要更多的朋克摇滚，而不是快乐的米拉。罗纳德麦当劳清楚的哈雷是一个刷子的想法。坚持赢得朋克岩石配方。视觉设计和服装具有重要意义。
在此之后，Lifield记住了“自杀脱离”中非常坦白的衣服Margot Robbie，为此添加了这样的评论：
哈利在Deborah Harry风格壮丽。这是这个女主角和margo的优秀形象。
在“掠夺性鸟类”的陈述中，哈雷奎因的陈述暗示并不难以欣赏到“掠夺性鸟类”。与此同时，Margot Robbie直接表示，狭窄的短裤和近距离从“自杀脱离”伤害她在拍摄时伤害了她有形的不适，以其有意义的“猛禽”的创造者故意决定将女主角移动更舒适的衣服。这不会那么明确旨在吸引男性注意力。那些加入争执的终身纠纷的人，重点是：“女性应该在衣服上用不同的风格试验。如果哈雷改变了服装，那么没有任何可能导致困惑的东西。她想看起来像一种新的方式。这该死的，不断发生。“
画了灵感=直接复制哈利的外观。你不在乎朋克，你只想ool robbie的身体。
- Dolores Quintana（@Doloresquintana）2月18日，2020年
“绘制灵感=只需复制Deborah Harry的形象。你不在乎朋克，你只想让身体罗比推迟你的目光。“
先生，你绝对没有权利说到良好的女性角色服装设计pic.twitter.com/ppqkom2jys。
- ?（@beforemoonlight）2月18日，2020年
“先生，你没有任何权利对这一美丽女性角色的服装提出评论。”
Rob你曾经读过一场漫画哈雷改变服装。在大/粗糙分手之后，大幅改变你的外观也是漂亮的标准。我喜欢两者的服装，特别是你的批评特别有点热闹，鉴于你的角色设计问题。
- ??problematicbeach??（@ peachwhisk3y）2月18日，2020年
“Rob，你没有阅读哈里的漫画然后改变衣服吗？经过心爱的人，在艰难的休息后仔细改变图像 - 通常的事情。我喜欢两个西装，在我看来，你的批评只是一个荒谬的。“