藝術家和作家Rob Liveld被稱為如此超級英雄的創造者之一，如Deadpool和Cable，但他也聞名於他們漫畫中的女性角色總是描繪極度的數字和造成。明確之後，最近的超級英雄阻止塊DC“繪畫鳥：令人驚嘆的哈利女王歷史”並不是在現金收藏方面證明期望，在Twitter上的Lifield上表達了這部電影被迫太褪色的觀點出於標題女主角。
儘管後來的Lifield刪除了與“獵物鳥類”相關的所有關鍵推文，但互聯網仍然記得一切。因此，在他的一個帖子中，Lifield與麥當勞麥當勞麥當勞的哈雷Queenn的更新形象進行了比較：
下次你需要更多的朋克搖滾，而不是快樂的米拉。羅納德麥當勞清楚的哈雷是一個刷子的想法。堅持贏得朋克岩石配方。視覺設計和服裝具有重要意義。
在此之後，Lifield記住了“自殺脫離”中非常坦白的衣服Margot Robbie，為此添加了這樣的評論：
哈利在Deborah Harry風格壯麗。這是這個女主角和margo的優秀形象。
在“掠奪性鳥類”的陳述中，哈雷奎因的陳述暗示並不難以欣賞到“掠奪性鳥類”。與此同時，Margot Robbie直接表示，狹窄的短褲和近距離從“自殺脫離”傷害她在拍攝時傷害了她有形的不適，以其有意義的“猛禽”的創造者故意決定將女主角移動更舒適的衣服。這不會那麼明確旨在吸引男性注意力。那些加入爭執的終身糾紛的人，重點是：“女性應該在衣服上用不同的風格試驗。如果哈雷改變了服裝，那麼沒有任何可能導致困惑的東西。她想看起來像一種新的方式。這該死的，不斷發生。“
畫了靈感=直接複製哈利的外觀。你不在乎朋克，你只想ool robbie的身體。
- Dolores Quintana（@Doloresquintana）2月18日，2020年
“繪製靈感=只需複制Deborah Harry的形象。你不在乎朋克，你只想讓身體羅比推遲你的目光。“
先生，你絕對沒有權利說到良好的女性角色服裝設計pic.twitter.com/ppqkom2jys。
- ?（@beforemoonlight）2月18日，2020年
“先生，你沒有任何權利對這一美麗女性角色的服裝提出評論。”
Rob你曾經讀過一場漫畫哈雷改變服裝。在大/粗糙分手之後，大幅改變你的外觀也是漂亮的標準。我喜歡兩者的服裝，特別是你的批評特別有點熱鬧，鑑於你的角色設計問題。
- ??problematicbeach??（@ peachwhisk3y）2月18日，2020年
“Rob，你沒有閱讀哈里的漫畫然後改變衣服嗎？經過心愛的人，在艱難的休息後仔細改變圖像 - 通常的事情。我喜歡兩個西裝，在我看來，你的批評只是一個荒謬的。“