Fe wnaeth Harvey Winestein, condemnio am 23 mlynedd yn y carchar am drais rhywiol a gorfodaeth i ryw, apelio yn erbyn y ddedfryd a mynnu llys newydd yn ei achos. Yn yr apêl, nododd amddiffyniad y cynhyrchydd Hollywood y dylai'r treial gael ei gynnal gyda chyfranogiad barnwr arall, gan fod y Barnwr James Berk wedi anwybyddu egwyddorion cyfraith farnwrol a dderbynnir yn gyffredinol, a thrwy hynny darfu ar hawliau cyfansoddiadol Weinstein.
Nododd cyfreithiwr y cynhyrchydd Arthur Idre, drwy gydol y broses, un o'r rheithgor ysgrifennodd lyfr am yr henoed gwrywaidd-rapists. Pan gyhoeddwyd y llyfr, roedd llawer o debygrwydd gydag achos Akinat. Dywedodd yr amddiffynnwr fod gan yr awdur agwedd ragfarnllyd tuag at y cynhyrchydd yn glir, a dylai fod wedi'i eithrio o gyfansoddiad y rheithgor.
Ar hyn o bryd, mae Weinstein wedi'i leoli yn y sefydliad cywirol Wende yn rhan ogleddol Efrog Newydd. Mae'n parhau i ddatgan ei ddiniweidrwydd, yn nodi y bydd yr apêl yn goresgyn golau arno, ac mae'n gobeithio y bydd diffygion difrifol yn y ditiad yn cael eu datgelu.
Dwyn i gof, yn 2017, y papur newydd Americanaidd, cyhoeddodd y New York Times deunydd lle cafodd y cynhyrchydd ei gyhuddo o nifer o aflonyddu rhywiol. Yn ôl y cyhoeddiad, mae Weinstein wedi dirywio ar gyfer cysylltiadau agos actoresau ifanc a gweithwyr eraill ei gwmni, hyrwyddo gyrfa addawol ar ei gyfer.
Ar y dechrau, roedd yr achos yn erbyn Weinstein yn seiliedig ar ddigwyddiadau yn unig gyda chyfranogiad dwy fenyw: Mimi Hayley, a honnir iddo ymgrymu i ryw yn ei erbyn yn ei fflat yn Manhattan yn 2006, a Jessica Mann, a honnodd bod y cynhyrchydd yn ei threisio yn ystafell y gwesty ar Manhattan yn 2013.
Fodd bynnag, mae mwy na 80 o fenywod yn cael gwybod am aflonyddu Weinstein, ymhlith y mae Hollywood yn actifadu Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Salma Hayek a llawer o rai eraill.