Harvey Wintestein, potępiony przez 23 lata w więzieniu za gwałt i przymus do seksu, odwołał się do zdania i zażądał nowego sądu w jego przypadku. W apelacji ochrona producenta Hollywoodzkiego zauważyła, że próba powinna być przeprowadzona z udziałem innego sędziego, ponieważ sędzia James Berk zignorował ogólnie przyjęte zasady prawa sądowego, a tym samym naruszającą prawa konstytucyjne Weinstein.
Prawnik producenta Arthur Idal wskazał, że przez cały proces, jeden z jury napisał książkę o starszych mężczyznach. Kiedy opublikowano książkę, było wiele podobieństwa z przypadkiem Akinat. Obrońca powiedział, że pisarz wyraźnie miał nachylony stosunek do producenta i powinien być wykluczony z składu jury.
Obecnie Weinstein znajduje się w instytucji korectional Wende w północnej części Nowego Jorku. Nadal deklaruje swoją niewinność, zauważa, że odwołanie pokonuje na nim światło, a ma nadzieję, że zostaną ujawnione poważne wady w oskarżenia.
Przypomnijmy, w 2017 r. Amerykańska gazeta New York Times opublikował materiał, w którym producent został oskarżony o liczne molestowanie seksualne. Według publikacji Weinstein odmówił intymnych stosunków młodych aktoreków i innych pracowników swojej firmy, obiecującym dla niego promocję kariery.
Początkowo sprawa przeciwko Weinsteinie była oparta tylko na incydentach z udziałem dwóch kobiet: Mimi Hayley, którą rzekomo ukłonił się seks przeciwko jej wolą w swoim mieszkaniu na Manhattanie w 2006 roku, a Jessica Mann, twierdził, że producent zgwałcił ją W pokoju hotelowym na Manhattanie w 2013 roku.
Jednak ponad 80 kobiet powiedziano o nękaniu Weinsteina, wśród których Aktorki Hollywood Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Salma Hayek i wielu innych.