Harvey Winestein, veroordeeld voor 23 jaar in de gevangenis voor verkrachting en dwang tot seks, beroepde tegen de zin en eiste in zijn geval een nieuw rechtbank. In de hogere voorziening merkte de bescherming van de Hollywood-producent op dat het proces moet worden uitgevoerd met de deelname van een andere rechter, aangezien rechter James Berk de algemeen aanvaarde beginselen van rechterlijke wetgeving negeerde, waardoor de grondwettelijke rechten van Weinstein wordt geschonden.
De advocaat van de producent Arthur Idal wees erop dat tijdens het proces een van de jury een boek schreef over de oudere mannelijke verkrachters. Toen het boek werd gepubliceerd, was er veel overeenkomsten met het geval van Akinat. De verdediger zei dat de schrijver duidelijk een vooringenomen houding ten opzichte van de producent had, en het had moeten worden uitgesloten van de samenstelling van de jury.
Momenteel bevindt Weinstein zich in de correctionele instelling Wende in het noordelijke deel van New York. Hij blijft zijn onschuldig verklaren, merkt op dat het beroep er licht op zal overwinnen, en hij hoopt dat ernstige tekortkomingen in de aanklacht worden bekendgemaakt.
Recall, in 2017 publiceerde de Amerikaanse krant de New York Times een materiaal waarin de producent werd beschuldigd van talrijke seksuele intimidatie. Volgens de publicatie is Weinstein geweigerd voor de intieme relaties van jonge actrices en andere medewerkers van zijn bedrijf, veelbelovende carrière-promotie voor het.
Aanvankelijk was de zaak tegen Weinstein alleen gebaseerd op incidenten met de deelname van twee vrouwen: Mimi Hayley, die hij naar verluidt naar seks tegen haar zal gebogen in zijn appartement in Manhattan in 2006, en Jessica Mann, die beweerde dat de producent haar aaneengeerde In de hotelkamer op Manhattan in 2013.
Er werd echter meer dan 80 vrouwen verteld over de intimidatie van Weinstein, waaronder Hollywood-actrices Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Salma Hayek en vele anderen.