Harvey Winestein, fordømt i 23 års fængsel for voldtægt og tvang til sex, appellerede sagen og krævede en ny domstol i hans sag. I appelken bemærkede beskyttelsen af Hollywood-producenten, at retssagen skulle udføres med en anden dommers deltagelse, da dommer James Berk ignorerede de generelt accepterede principper for retslige retlige, og dermed overtræde Weinsteins forfatningsmæssige rettigheder.
Advokaten af producenten Arthur Idal påpegede, at en af juryen i hele processen skrev en bog om de ældre mandlige voldtægter. Da bogen blev offentliggjort, var der mange ligheder med sagen om Akinat. Forsvareren sagde, at forfatteren klart havde en forudindtaget holdning til producenten, og det skulle have været udelukket fra juryens sammensætning.
I øjeblikket er Weinstein placeret i Korrektionsinstitutionen Wende i den nordlige del af New York. Han fortsætter med at erklære sin uskyld, bemærker, at appellen vil overvinde lyset på det, og han håber, at alvorlige fejl i anklage vil blive afsløret.
Husk, i 2017, den amerikanske avis, de New York Times udgivet et materiale, hvor producenten blev anklaget for talrige seksuel chikane. Ifølge publikationen er Weinstein faldet for de intime forbindelser mellem unge skuespillerinder og andre medarbejdere i hans firma, lovende karrierefremme for det.
I starten var sagen mod Weinstein kun baseret på hændelser med deltagelse af to kvinder: Mimi Hayley, som han angiveligt bøjede sig til sex mod hendes vilje i sin lejlighed i Manhattan i 2006, og Jessica Mann, der hævdede, at producenten voldtog hende På hotelværelset på Manhattan i 2013.
Men mere end 80 kvinder blev fortalt om chikanering af Weinstein, hvoraf Hollywood skuespillerinder Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Salma Hayek og mange andre.