Harvey Winesstein, kondamnita dum 23 jaroj en malliberejo pro seksperforto kaj devigo al sekso, apelaciis kontraŭ la frazo kaj postulis novan kortumon en sia kazo. En la apelacio, la protekto de la produktanto de Hollywood rimarkis, ke la proceso devas esti efektivigita kun la partopreno de alia juĝisto, ĉar la juĝisto James Berk ignoris la ĝenerale akceptitajn principojn de juĝa juro, tiel malobservante la konstituciajn rajtojn de Weinstein.
La advokato de la produktanto Arthur Idal atentigis, ke dum la tuta procezo, unu el la ĵurio verkis libron pri la maljunaj viraj seksetistoj. Kiam la libro estis publikigita, estis multaj similecoj kun la kazo de Akinat. La defendanto diris, ke la verkisto klare havis partia sinteno al la produktanto, kaj ĝi devus esti ekskludita de la kunmetaĵo de la ĵurio.
Nuntempe, Weinstein situas en la korekta institucio Wende en la norda parto de Novjorko. Li daŭre deklaras sian senkulpecon, notas, ke la apelacio venkos ĝin, kaj li esperas, ke seriozaj difektoj en la akuzo estos malkaŝitaj.
Memoru, en 2017, la usona ĵurnalo The New York Times eldonis materialon, en kiu la produktanto estis akuzita pri multnombra seksa ĉikano. Laŭ la publikigo, Weinstein rifuzis la intimajn rilatojn de junaj aktorinoj kaj aliaj dungitoj de lia kompanio, promesante karieran reklamadon por ĝi.
Unue, la kazo kontraŭ Weinstein baziĝis nur sur okazaĵoj kun la partopreno de du virinoj: Mimi Hayley, kiun li supoze klinis sin al sekso kontraŭ ŝia volo en sia loĝejo en Manhatano en 2006, kaj Jessica Mann, kiu asertis, ke la produktanto seksperfortis ŝin En la hotelĉambro sur Manhatano en 2013.
Tamen, pli ol 80 virinoj estis rakontitaj pri la ĉikano de Weinstein, inter kiuj Hollywood aktorinoj Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Salma Hayek kaj multaj aliaj.