Harvey Winestein, dikutuk selama 23 tahun di penjara kerana rogol dan paksaan untuk seks, merayu terhadap hukuman itu dan menuntut mahkamah baru dalam kesnya. Dalam rayuan itu, perlindungan pengeluar Hollywood menyatakan bahawa perbicaraan itu perlu dijalankan dengan penyertaan hakim lain, sejak Hakim James Berk mengabaikan prinsip-prinsip umum yang diterima oleh undang-undang kehakiman, dengan itu melanggar hak perlembagaan Weinstein.
Peguam Pengeluar Arthur Idal menegaskan bahawa sepanjang proses itu, salah seorang juri menulis sebuah buku mengenai orang-orang tua-rapis lelaki. Apabila buku itu diterbitkan, terdapat banyak persamaan dengan kes Akinat. Pemain pertahanan itu berkata bahawa penulis dengan jelas mempunyai sikap yang berat sebelah terhadap pengeluar, dan ia sepatutnya dikecualikan daripada komposisi juri.
Pada masa ini, Weinstein terletak di Institusi Pembetulan Wende di bahagian utara New York. Dia terus mengisytiharkan dia tidak bersalah, menyatakan bahawa rayuan itu akan mengatasi cahaya di atasnya, dan dia berharap kelemahan serius dalam dakwaan itu akan didedahkan.
Ingat, pada tahun 2017, akhbar Amerika The New York Times menerbitkan bahan di mana pengeluar dituduh melakukan banyak gangguan seksual. Menurut penerbitan itu, Weinstein telah menolak untuk hubungan intim pelakon muda dan pekerja lain syarikatnya, menjanjikan promosi kerjaya untuknya.
Pada mulanya, kes terhadap Weinstein hanya berdasarkan insiden dengan penyertaan dua wanita: Mimi Hayley, yang didakwa tunduk kepada seks terhadap kehendaknya di apartmennya di Manhattan pada tahun 2006, dan Jessica Mann, yang mendakwa bahawa pengeluar itu merogolnya Di dalam bilik hotel di Manhattan pada tahun 2013.
Walau bagaimanapun, lebih daripada 80 wanita diberitahu tentang gangguan Weinstein, di antaranya pelakon Hollywood Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Salma Hayek dan banyak lagi.