Az amerikai kongresszus képviselői képviselői tagjai a republikánus pártból, Matt Getz és Jim Jordan, a Britney Spears felügyeltségének hangos üzletében intenzívultak. Politikusok fellebbezett a bírói bizottság a képviselőház azzal a kéréssel, hogy tárgyalást tart a kinevezése a gyámhatósági, kiemelve az esetben Britney, mint egy élénk példa.
Getz és Jordan megjegyezte, a „növekvő aggodalmat” miatt a találkozó a bíróság a gyámok, mint amelynek eredményeként „egyének szabadságuktól megfosztott akarata által mások manipulálásával.”
A politikusok azt állította, hogy a körülmények, amelyek alapjául szolgáltak a kinevezését Britney Guardian „továbbra is vitatott”, és összefüggésbe hozható a „kétes motívumok és jogi taktikát apja”, Jamie Spears. A Goetz és Jordánia is megjegyezte, hogy a lándzsák esete nem az egyetlen, és vannak más amerikaiak, "tisztességtelenül megfosztották a szabadságot", és "nem tud segítséget kérni".
Jamie megválaszolta a politikusokat Vivien L. Torin ügyvédje révén, aki kijelentette, hogy a Bíróság alaposan figyelemmel kíséri a Britney-t és a "mélyen tanulmányozta az összes körülményt" a "magasan képzett és az igazságügyi nyomozó esetében". Külön-külön, ő megjegyezte, hogy 2019-ig, az énekes két ingatlan gondnokok - saját szakmai kapust Jamie Spears. Ennek eredményeképpen Torin szerint Britney-nek kérte az ingatlan őrzőjét, amelyet az egyik apjának neveznek ki. A gyám a személyiség az énekes szerint egy ügyvéd, Jamie nem - ezt a szerepet tölti be a kijelölt szakmai, a munkáját, amelyet a bíróság is következik.
Korábban Vivien megjegyezte, hogy Britney megtagadhatja a gyámságot, egyszerűen petíciót kérhet. Jamie és ügyvédje továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a GuardianiS a Britney felett "saját érdekeiben".
Mindez eltér, hogy az ügyvéd maga azt mondja, Britney: Szerinte lándzsák félnek az apjától. Jamie és Vivien L. Torin.