ریپبلکن پارٹی، میٹٹز اور جم اردن سے امریکی کانگریس کے نمائندوں کے چیمبر کے ارکان نے برٹنی سپیئرز پر سرپرستی کے بلند ترین کاروبار میں مداخلت کی. سیاستدانوں نے ہاؤس آف نمائندوں کے عدالتی کمیٹی سے اپیل کی کہ وہ سرپرستوں کی عدالت کی طرف سے تقرری پر سماعت پر دستخط کرنے کے لئے ایک درخواست کے مطابق، برٹنی کے معاملے کو ایک وشد مثال کے طور پر اجاگر کیا.
Getz اور اردن نے سرپرستوں کی عدالتوں کی طرف سے تقرری کی وجہ سے "بڑھتی ہوئی عوامی تشویش" کا ذکر کیا، جس کے نتیجے میں "افراد کو ہراساں کرکے دوسروں کی مرضی سے آزادی سے محروم ہیں."
سیاستدانوں نے کہا کہ ایسی حالتیں جو برٹنی گارڈین کی تقرری کے لئے بنیاد کے طور پر کام کرتی ہیں، "متنازعہ رہتی ہے" اور اس کے والد کے "پریشانی شکلیں اور قانونی حکمت عملی"، جیمی سپیئرز کے ساتھ منسلک ہیں. اس کے علاوہ، گیٹز اور اردن نے یہ بھی کہا کہ سپیئرز کا معاملہ صرف ایک ہی نہیں ہے اور دیگر امریکیوں ہیں، "آزادی سے محروم محروم" اور "مدد کرنے کے قابل نہیں."
جیمی نے اپنے وکیل ویوین ایل ٹورین کے ذریعہ سیاستدانوں کا جواب دیا، جس نے کہا کہ عدالت نے حال ہی میں حال ہی میں حالات کو برٹنی کی نگرانی کی ہے اور "عدلیہ کے محققین کے اس کیس کے معاملے میں انتہائی اہل اور وقف" کی قیادت میں "گہری مطالعہ". علیحدہ علیحدہ، انہوں نے کہا کہ 2019 تک، گلوکار نے دو جائیداد کی نگرانی کی تھی - ایک نجی پیشہ ورانہ ساتھی اور جیمی سپیئرز. نتیجے کے طور پر، ٹورین کے مطابق، برٹنی نے خود کو جائیداد کے سرپرست سے اپنے والد میں سے ایک مقرر کیا. ایک وکیل کے مطابق، گلوکار کے محافظ، جیمی نہیں ہے - یہ کردار مقرر کردہ پیشہ ورانہ کی طرف سے پورا کیا جاتا ہے، جس کے کام کے لئے عدالت بھی مندرجہ ذیل ہے.
اس سے قبل، ویوین نے بتایا کہ برٹنی نے سرپرستی سے انکار کر دیا، صرف ایک درخواست کے لئے درخواست دے رہا ہے. جیمی اور ان کے وکیل نے اصرار کیا کہ برٹنی پر سرپرستی اس کے اپنے مفادات میں ہے.
اس سب کو یہ بتاتا ہے کہ وکیل خود کو برٹنی کہتے ہیں: ان کے مطابق، سپیئرز اپنے والد سے ڈرتے ہیں. پوزیشن جیمی اور ویوین ایل ٹورن نے بھی سینسریاتی فلم کے ساتھ ساتھ برٹنی سپیئرز کے عوام اور مصنفین کی مخالفت کی ہے، جس کے بعد سپیئرز نے دونوں شائقین اور بہت مشہور مشہور شخصیات سے بہت زیادہ ہمدردی اور تعاون حاصل کی.