ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಯು.ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಸದಸ್ಯರು, ಮ್ಯಾಟ್ ಗೆಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಜೋರ್ಡಾನ್, ಬ್ರಿಟ್ನಿ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಸ್ಶಿಪ್ನ ಜೋರಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.
Getz ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ "ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು" ಗಮನಿಸಿದ ಕಾರಣ, "ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಮೂಲಕ ಇತರರ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ."
ಬ್ರಿಟ್ನಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು "ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ" ಎಂದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಆಕೆಯ ತಂದೆಯ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಗಳು", ಜೇಮೀ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್. ಅಲ್ಲದೆ, ಗೋಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್ ಅವರು ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್ನ ವಿಷಯವು ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇವೆ, "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ" ಮತ್ತು "ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು.
ಜೇಮೀ ತನ್ನ ವಕೀಲ ವಿವಿಯನ್ ಎಲ್. ಟೋರಿನ್ನ ಮೂಲಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬ್ರಿಟ್ನಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖಾಧಿಕರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ" ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ" ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಅವರು 2019 ರವರೆಗೆ, ಗಾಯಕನಿಗೆ ಎರಡು ಆಸ್ತಿ ರಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದರು - ಖಾಸಗಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೀಪರ್ ಮತ್ತು ಜೇಮೀ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಟೋರಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ತಿಯ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ರನ್ನು ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ನೇಮಿಸಬೇಕೆಂದು ಬ್ರಿಟ್ನಿ ತನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಗಾಯಕನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, ವಕೀಲರ ಪ್ರಕಾರ, ಜೇಮೀ ಅಲ್ಲ - ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಸರಿಸುವ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಿಂದಿನ, ಬ್ರಿಟ್ನಿ ರಕ್ಷಕ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು, ಕೇವಲ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ, ಕೇವಲ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಜೇಮೀ ಮತ್ತು ಅವನ ವಕೀಲರು ಬ್ರಿಟ್ನಿ ಮೇಲೆ ರಕ್ಷಕತ್ವ "ತನ್ನ ಆಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ವಕೀಲರು ಸ್ವತಃ ಬ್ರಿಟ್ನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಅವನ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಸ್ಥಾನಗಳು ಜಾಮೀ ಮತ್ತು ವಿವಿಯನ್ ಎಲ್. ಟೋರಿನ್ ಸಹ ಬ್ರಿಟ್ನಿ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್ನ ಸಂವೇದನೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು.