Die opkomende Netflix-film genaamd Enola Holmes, gebaseer op die Nancy Springer se boeke, het die onderwerp geword van 'n verhoor wat Conan Doyle Estate begin is. Die erfgename van Sir Arthur Conan Doyle glo dat die skeppers van genolante holmes verteenwoordig deur Netflix, legendariese foto's, pikkewyn willekeurige huisuitgewers en Springer Muns in die oortreding van kopiereg.
In 2014 is besluit dat al die werke van Conan Doyle oor Sherlock Holmes, wat voor 1923 geskryf is, nou publieke domein is, sodat die regte van slegs tien oorspronklike stories vir Conan Doyle Estate, wat tussen 1923 en 1927 geskep is, gebly het. Volgens die erfgename is dit hierdie geval van tekste wat die basis van Enoli Holmes maak, want in hierdie film sal Sherlock deur Henry Caville uitgevoer word, 'n humanist in staat wees om emosies te kan hê:
Na die stories wat nou openbare eiendom is, en die Eerste Wêreldoorlog het gebeur met die stories wat kopiereg is. Gedurende hierdie oorlog het Conan Doyle eers sy oudste seun verloor, en sy broer het vier maande later gesterf. Toe Conan Doyle na hierdie gebeure na Sherlock Holmes teruggekeer het, het hy besluit om die beeld van 'n briljante rasionele denker met analitiese denke te laat vaar. Holmes moes mens geword het. So het die held interpersoonlike verbindings en die vermoë om te empatie. Van die kant van Conan Doyle was dit 'n onverwagte kunsbesluit. Holmes het warmer geword. Hy het 'n ware vriendskap ontdek. Hy kon emosies uitdruk. Hy het vroue begin respekteer.
Interessant genoeg, vir Conan Doyle Estate, is dit nie die eerste regsgeding teen kinematograwe nie. In 2015 het die maatskappy die verrigtinge van die Miramax-ateljee in verband met die film "mnr. Holmes" bedreig, maar dan is die saak voor die hof vereffen. Waarskynlik, so iets sal hierdie keer gebeur.