Der bevorstehende Netflix-Film namens Enola Holmes, basierend auf den Büchern von Nancy Springer, wurde Gegenstand einer Studie, die Conan Doyle Estate initiiert wurde. Die Erben von Sir Arthur Conan Doyle glaubt, dass die Schöpfer von enolanten Holmes von Netflix, legendären Bilderstudios, Pinguin zufälligen Hausverlegern und Springer-Muns vertreten sind, um das Urheberrecht zu verletzen.
Im Jahr 2014 wurde beschlossen, dass alle Werke von Conan Doyle über Sherlock Holmes, die vor 1923 geschrieben wurden, nun öffentlich sind, so dass die Rechte nur zehn Originalgeschichten für Conan Doyle-Anwesen blieben, die zwischen 1923 und 1927 erstellt wurden. Nach Angaben der Erben ist es in diesem Fall von Texten, die die Grundlage von Enoli Holmes bildet, da in diesem Film Sherlock von Henry Caville ein Humanist, der in der Lage ist, Emotionen zu leben:
Nach den Geschichten, die jetzt öffentliches Eigentum sind, und der Erste Weltkrieg ist den Geschichten geschehen, die urheberrechtlich geschützt sind. In diesem Krieg verlor Conan Doyle zuerst seinen ältesten Sohn, und sein Bruder starb vier Monate später. Als Conan Doyle nach diesen Ereignissen nach Sherlock Holmes zurückkehrte, beschloss er, das Bild eines brillanten rationalen Denkers mit analytischem Denken aufzugeben. Holmes hätte menschlich werden sollen. Der Held hatte also zwischenmenschliche Verbindungen und die Fähigkeit, sich einfühlen zu können. Von der Seite von Conan Doyle war es eine unerwartete Kunstentscheidung. Holmes wurde wärmer. Er entdeckte eine echte Freundschaft. Er konnte Emotionen ausdrücken. Er begann Frauen zu respektieren.
Interessanterweise ist dies für Conan Doyle Estate nicht die erste Klage gegen Kinematographen. Im Jahr 2015 drohte das Unternehmen das Verfahren des MiraMax-Studios in Verbindung mit dem Film "Mr. Holmes", aber der Fall wurde jedoch vor dem Gerichtshof abgerechnet. Wahrscheinlich wird diesmal so etwas passieren.