Den kommande Netflix-filmen som heter Enola Holmes, baserat på Nancy Springer böcker, blev föremål för en rättegång som Conan Doyle Estate initierades. Heirs of Sir Arthur Conan Doyle tror att skaparna av Enolant Holmes representerade av Netflix, legendariska bilder Studios, Penguin Random House Publishers och Springer Muns i strid med upphovsrätt.
År 2014 beslutades att alla verk av Conan Doyle om Sherlock Holmes, som skrevs före 1923, är nu offentliga domän, så rätten till endast tio ursprungliga berättelser var för Conan Doyle Estate, som skapades mellan 1923 och 1927. Enligt arvtagarna är det det här fallet med texter som utgör grunden för Enoli Holmes, för i den här filmen kommer Sherlock utförd av Henry Caville att vara en humanist som kan leva känslor:
Efter de historier som nu är offentliga egendom, och det första världskriget har hänt med de historier som är upphovsrättsskyddade. Under detta krig förlorade Conan Doyle först sin äldsta son, och hans bror dog fyra månader senare. När Conan Doyle återvände till Sherlock Holmes efter dessa händelser bestämde han sig för att överge bilden av en strålande rationell tänkare med analytiskt tänkande. Holmes borde ha blivit mänskliga. Så hjälten hade interpersonella anslutningar och förmågan att empati. Från sidan av Conan Doyle var det ett oväntat konstbeslut. Holmes blev varmare. Han upptäckte en riktig vänskap. Han kunde uttrycka känslor. Han började respektera kvinnor.
Intressant, för Conan Doyle Estate, är detta inte den första rättegången mot cinematographers. År 2015 hotade företaget förfarandet i Miramax-studion i samband med filmen "Holmes", men då avgjordes fortfarande vid domstolen. Förmodligen något som det här kommer att hända den här gången.