Den kommende Netflix-filmen kalt Enola Holmes, basert på Nancy Springer-bøkene, ble gjenstand for en prøve som Conan Doyle Estate ble igangsatt. Sir Arthur Conan Doys arvinger mener at skaperne av Enolant Holmes representert av Netflix, legendariske bilder Studios, Penguin Random House Publishers og Springer Muns i å bryte opphavsrett.
I 2014 ble det bestemt at alle verkene i Conan Doyle om Sherlock Holmes, skrevet før 1923, er nå offentlig domene, så rettighetene til bare ti originale historier forblir for Conan Doyle Estate, som ble opprettet mellom 1923 og 1927. Ifølge arvingene er det dette tilfelle av tekster som gjør grunnlaget for Enoli Holmes, for i denne filmen vil Sherlock utført av Henry Caville være en humanist som er i stand til å leve følelser:
Etter historiene som nå er offentlig eiendom, og den første verdenskrig har skjedd med historiene som er opphavsrettsbeskyttet. I løpet av denne krigen mistet Conan Doyle først sin eldste sønn, og hans bror døde fire måneder senere. Da Conan Doyle kom tilbake til Sherlock Holmes etter disse hendelsene, bestemte han seg for å forlate bildet av en strålende rasjonell tenker med analytisk tenkning. Holmes burde blitt menneskelige. Så helten hadde mellommenneskelige forbindelser og evnen til å empati. Fra siden av Conan Doyle var det en uventet kunstbeslutning. Holmes ble varmere. Han oppdaget et ekte vennskap. Han var i stand til å uttrykke følelser. Han begynte å respektere kvinner.
Interessant, for Conan Doyle Estate, er dette ikke den første søksmålet mot kinematografer. I 2015 truet selskapet prosedyren til Miramax Studio i forbindelse med filmen "Mr. Holmes", men da ble saken avgjort for retten. Sannsynligvis noe som dette vil skje denne gangen.