La próxima película de Netflix llamada Enola Holmes, basada en los libros de Nancy Springer, se convirtió en el tema de un juicio que se inició Conan Doyle Estate. Los herederos de Sir Arthur Conan Doyle creen que los creadores de Enolant Holmes representados por Netflix, estudios legendarios de imágenes, editores de la casa aleatoria de Penguin y Springer Muns en violación de los derechos de autor.
En 2014, se decidió que todas las obras de Conan Doyle sobre Sherlock Holmes, escritas antes de 1923, ahora son dominios públicos, por lo que los derechos de solo diez historias originales se mantuvieron por la propiedad de Conan Doyle, que se crearon entre 1923 y 1927. Según los herederos, es este caso de textos que hacen la base de Enoli Holmes, porque en esta película Sherlock interpretada por Henry Caville será un humanista capaz de vivir emociones:
Después de las historias que ahora son propiedad pública, y la Primera Guerra Mundial ha sucedido a las historias que son con derechos de autor. Durante esta guerra, Conan Doyle perdió por primera vez a su hijo mayor, y su hermano murió cuatro meses después. Cuando Conan Doyle volvió a Sherlock Holmes después de estos eventos, decidió abandonar la imagen de un pensador racional brillante con el pensamiento analítico. Holmes debería haberse convertido en humano. Así que el héroe tenía conexiones interpersonales y la capacidad de empatizar. Desde el lado de Conan Doyle fue una decisión de arte inesperada. Holmes se volvió más cálida. Descubrió una verdadera amistad. Fue capaz de expresar emociones. Comenzó a respetar a las mujeres.
Curiosamente, para Conan Doyle Estate, esta no es la primera demanda contra los cinematógrafos. En 2015, la compañía amenazó con los procedimientos del estudio Miramax en relación con la película "Sr. Holmes", pero entonces el caso se resolvió ante la Corte. Probablemente algo como esto sucederá esta vez.