Yhdysvaltain kongressin edustajien jäsenet republikaanista puolueesta, Matt Getz ja Jim Jordania, puuttuvat kovaa liiketoimintaa huoltajan yli Britney Spears. Poliitikot valittivat edustajien parlamentin oikeuslaitoksen valiokuntaan pyynnöstä pitää kuulemistilaisuus huoltajien nimittämisestä, korostaen Britneyn tapausta elävänä esimerkkinä.
Getz ja Jordan huomauttivat "kasvavan julkisen huolenaiheen", jotka johtuvat huoltajien tuomioistuimista, minkä seurauksena "yksilöillä ei ole vapautta muiden manipuloinnissa".
Poliitikot totesivat, että olosuhteet, jotka toimivat perustana Britney Guardianin nimittämiselle ", pysyvät kiistanalaisina" ja liittyvät isänsä epätoivoihin ja oikeudelliseen taktiikkaan ", Jamie Spears. Myös Goetz ja Jordan totesivat, että keihästen tapaus ei ole ainoa ja että on olemassa muita amerikkalaisia, "epäoikeudenmukaisesti vapautta" ja "ei voi hakea apua".
Jamie vastasi poliitikkoihin asianajajan Vivien L. Torinin kautta, joka totesi, että yhteisöjen tuomioistuin tarkasti tilannetta Britney ja "syvästi tutkii kaikki olosuhteet" "erittäin pätevyyden ja oikeudellisen tutkijan oikeudenkäynnin johdosta". Erikseen hän totesi, että vuoteen 2019 asti laulajalla oli kaksi kiinteistön säilytysyhteisö - yksityinen ammattitaitoinen ja jamie keihää. Tämän seurauksena Torinin mukaan Britney itse pyysi vartijaa omaisuutta nimitettäessä yksi hänen isänsä. Laulajan persoonallisuuden huoltaja asianajajan mukaan Jamie ei ole - nimetty ammattilainen täyttää tämä rooli, jonka tehtävänä on myös.
Aikaisemmin Vivien totesi, että Britney voisi kieltäytyä huoltajuudesta yksinkertaisesti hakea vetoomusta. Jamie ja hänen asianajajansa vaativat edelleen, että Britneyn huoltaja on "omissa etujaan".
Kaikki tämä eroaa, että asianajaja itse sanoo Britney: Hänen mukaansa Spears pelkää isäsi. Positions Jamie ja Vivien L. Torin vastustaa myös Britney Spearsin kehystävän kalvon yleisöä ja tekijöitä, minkä jälkeen keihäät saivat paljon sympatiaa ja tukea sekä faneista että monista julkkis kollegoja.