ASV Kongresa pārstāvju pārstāvju locekļi no republikāņu partijas, Matt Getz un Jim Jordānija, kas iejaucās skaļā aizbildnības biznesā pa Britney Spears. Politiķi pārsūdzēja pārstāvju palātas tiesu komiteju ar lūgumu turēt tiesas sēdi par aizbildņu tiesas iecelšanu, uzsverot Britney lietu kā spilgtu piemēru.
Getz un Jordānija atzīmēja "pieaugošo sabiedrības bažas" sakarā ar aizbildņu tiesu iecelšanu, kā rezultātā "privātpersonām tiek atņemtas brīvības dēļ citiem ar manipulācijām."
Politiķi norādīja, ka apstākļi, kas kalpoja par pamatu iecelšanai Britney Guardian, "paliek strīdīgs", un ir saistīti ar "apšaubāmiem motīviem un tēva taktiku", Jamie Spears. Arī Goetz un Jordānija atzīmēja, ka šķēpu gadījums nav vienīgais, un ka ir citi amerikāņi, "negodīgi atņemti brīvības" un "nespēj meklēt palīdzību."
Jamie atbildēja politiķiem, izmantojot savu advokātu Vivien L. Torin, kurš norādīja, ka tiesa rūpīgi uzrauga situāciju Britney un "dziļi mācās visus apstākļus" vadībā "augsti kvalificēta un veltīta viņa tiesu izmeklētāja gadījumā." Atsevišķi viņa atzīmēja, ka līdz 2019. gadam dziedātājam bija divi īpašuma turētāji - privāts profesionālais turētājs un Jamie Spears. Rezultātā, saskaņā ar Torin, Britney pati lūdza aizbildni par īpašumu, kas tiks iecelts par vienu no viņas tēvs. Dziedātāja personības aizbildnis, saskaņā ar advokātu, Jamie nav - Šo lomu izpilda ieceltais profesionāls, par kuru Tiesa arī seko.
Agrāk, Vivien norādīja, ka Britney varētu atteikt aizbildnību, vienkārši piesaistot lūgumrakstu. Jamie un viņa advokāts turpina uzstāt, ka Britney aizbildnība ir "savās interesēs".
Tas viss atšķiras, ka pats advokāts saka Britney: Saskaņā ar viņu, Spears baidās no viņa tēva. Pozīcijas Jamie un Vivien L. Torin arī iebilst pret sensacionālā filmu rāmju sabiedrību un autoriem, pēc kura šķēps saņēma lielu līdzjūtību un atbalstu gan no faniem, gan daudziem slavenības kolēģiem.