Gall "Joker" Todd Phillips hoffi neu beidio â hoffi, ond mae'n werth cydnabod bod y ffilm hon yn gofyn am y gwyliwr cyfranogiad a myfyrio. Y mater mwyaf a drafodwyd yn y cyswllt hwn oedd diwedd y ffilm, y gellir ei dehongli mewn gwahanol ffyrdd. Beth ddigwyddodd mewn gwirionedd? Aethpwyd i'r afael â'r cwestiwn hwn yn uniongyrchol i Hoakin Phoenix, a gyflawnodd y rôl deitl yn y llun. Yn ôl yr actor, nid oedd ef ei hun yn deall yn iawn beth oedd y ffilm i ben, ond yr oedd yn amwysedd hwn ei fod yn galw un o fanteision y joker.
Yn ôl un o'r damcaniaethau, nid yw gweithredoedd gweithred derfynol y ffilm yn digwydd, ond maent yn ffrwyth ffansi ffansi Fance Fance, a oedd yn falch i glinig seiciatrig. Yn ôl Phoenix, nid oedd ef ei hun yn deall yn iawn ei fod yn y ffuglen "Joker", a beth yw realiti. Cyfaddefodd yr actor ei fod yn hoffi'r ffilm yn union nad oedd yn darparu atebion parod i bob cwestiwn. Dylai pob gwyliwr ddehongli'r digwyddiadau a ddangosir yn annibynnol, gan gysylltu ei ddychymyg am hyn ac felly'n dod yn "gyd-awdur" y llun.
Dywedodd Phoenix hefyd fod ganddo ei farn ei hun ar y diwedd "Joker", ond dewisodd yr actor beidio â datgelu ei ddyfalu. Gan nad oedd cefnogwyr chwilfrydig yn cael ateb clir o Hoakina, maent yn parhau i aros am sylwadau gan y Cyfarwyddwr Todd Phillips neu gyd-awdur Scott Silver Solve - yn sydyn bydd un ohonynt yn rhannu'r hyn a ddigwyddodd yn y ffilm mewn gwirionedd.