"Joker" Todd Phillips-ek gustuko edo ez du gustuko, baina merezi du film honek inplikazio eta hausnarketaren ikuslea behar duela aitortzea. Konexio horretan arazorik aipagarriena filmaren amaiera izan da, modu desberdinetan interpreta daitekeena. Zer gertatu zen benetan? Galdera hau zuzenean zuzendu zitzaion Hoakin Phoenix-i, irudian izenburuaren rola bete zuena. Aktorearen arabera, berak ez zuen ulertzen filma zeraman zer amaitu zuen, baina txantxetako abantailetako bat deitzen zuen anbiguotasun hori izan zen.
Teoriaren baten arabera, filmaren azken egintzaren ekintzak ez dira errealitatean gertatzen, baina psikiatriko klinika batean pozik zegoen Arthur Flaur psiko baten fruitua da. Phoenixen arabera, berak ez zuen ulertzen "Joker" fikzioan zegoela, eta zer errealitate da. Aktoreak onartu zuen filma gustatu zitzaiola, galdera guztiei ezin ziela prest. Ikusle bakoitzak erakutsitako gertaerak modu independentean interpretatu beharko lituzke, bere irudimena konektatuz eta, beraz, irudiaren "egile" bihurtuz.
Phoenix-ek ere esan zuen "Joker" amaieran bere iritzia duela, baina aktoreak bere asmakizunak ez ezagutzea aukeratu zuen. Zale kuriosoek ez zuten hoaakin-en erantzun garbirik lortuz gero, Todd Phillips zuzendariaren edo Scott Silver Solve-ren egilearen zain daude. Bat-batean, horietako batek gertatutakoa gertatuko zena partekatuko du.