"Joker" Todd Phillips kan lide eller ikke at lide, men det er værd at anerkende, at denne film kræver seer af involvering og refleksion. Det mest diskuterede problem i denne forbindelse var afslutningen af filmen, som kan fortolkes på forskellige måder. Hvad skete der virkelig? Dette spørgsmål blev behandlet direkte til Hoakin Phoenix, som opfyldte titelrollen på billedet. Ifølge skuespilleren forstod han selv ikke helt, hvad filmen sluttede, men det var denne tvetydighed, at han kalder en af fordelene ved Joker.
Ifølge en af teorierne forekommer handlingerne i den endelige handling af filmen ikke i virkeligheden, men er frugt af en betændt Fancy Arthur Fale, der var tilfreds med en psykiatrisk klinik. Ifølge Phoenix forstod han selv ikke helt, at det var i "Joker" fiktion, og hvad er en realitet. Skuespilleren indrømmede, at han kunne lide filmen præcis, at han ikke gav de færdige svar på alle spørgsmål. Hver seer skal uafhængigt fortolke de viste begivenheder, tilslutte sin fantasi til dette og dermed blive "co-forfatter" af billedet.
Phoenix sagde også, at han har sin egen mening om afslutningen "Joker", men skuespilleren valgte ikke at afsløre sine gæt. Da nysgerrige fans ikke fik et klart svar fra Hoakina, forbliver de at vente på kommentarer fra direktøren Todd Phillips eller medforfatteren af Scott Silver Solve - pludselig vil en af dem dele, hvad der skete i filmen i virkeligheden.