"چاقچاق" تود ئەددۈرۈئىتنى ياقتۇرمايدۇ ياكى ياقتۇرمايدۇ, ئەمما بۇنى ئېتىراپ قىلىشقا ئەرزىيدۇ, ئەمما بۇ فىلىمنىڭ مۇناسىۋەتلىك ۋە ئەكىس ئېتىشنى قانداق تەلەپ قىلىدىغانلىقىغا ئەرزىيدۇ. بۇ ئۇلىنىشتىكى ئەڭ مۇنازىرە قىلىنغان مەسىلە فىلىمنى ئوخشىمىغان ئۇسۇللاردا ئىزاھلاشقا بولىدىغان فىلىمنىڭ ئاخىرلىشىشى بولدى. راستىنلا نېمە ئىش بولدى? بۇ سوئال قارىماققا رەسىمدىكى ماۋزۇ رولىنى تاپشۇرغان خوكارىكىغا بىۋاسىتە قارىتىلدى. ئارتىسغا ئاساسلانغاندا, ئۇ فىلىم ئاخىرلاشقان نەرسىنىمۇمۇ چۈشەنمىدى, ئەمما ئۇ چاقچاقنىڭ ئەۋزەللىكىدىن بىر مۈجمەل بولدى.
نەزەرىيەنىڭ بىرى بويىچە, بۇ فىلىمنىڭ ئاخىرقى ھەرىكىتىنىڭ ھەقىقىي ئەھۋال كۆرۈلگەن ھەرىكەت ئەمەلىيەتتە يېتىپ كەلمىگەن ئەھۋال, ئەمما پىسخىكىلىق شىيىشلۇق مېۋىسىنىڭ مېۋىسى. فىنكىسنىڭ سۆزىگە قارىغاندا, ئۇ ئۆزىنىڭ «چاقك» توقۇلمى ۋە رېئاللىقنىڭ نېمە ئىكەنلىكىنىمۇ چۈشىنىشنىمۇ چۈشەنچەلمىدى. ئارتىس ئۇنىڭ بارلىق سوئاللارغا تەييار جاۋاب بەرمىگەنلىكىنى ئىسپاتلىغانلىقىنى ئېتىراپ قىلدى. ھەر بىر كۆرۈرۋا ھېيت كۆرسىتىلگەن ۋەقەلەرنى مۇستەقىل چۈشەندۈرىدۇ, ئۇنىڭ تەسەۋۋۇرىنى ئۇلىنىشى كېرەك, شۇڭا «كالا» نىڭ سۈرىيىدىكى «Co-ئاپتور» بولۇپ قېلىشى كېرەك.
فىنيونى يەنە ئۇنىڭ ئاخىرلىشىشى ئاخىرلاش »دېدى, ئەمما ئارتىس قانۇنلىرىنى ئاشكارىلىمايدۇ دېدى. قىزىقىدىغان مەستانىلەر خوكىناچە ئېنىق جاۋابقا ئېرىشەلمىگەندە, ئۇلار رېكورنانىڭ كالېپى فىللى ياكى سكوت سېرىقلۇقنىڭ ئورتاق گۇۋاھلىقى - تۇيۇقسىز ئۇلارنىڭ بىرى فىلىمدە يۈز بەرگەن ئىشلارنى ئورتاقلاشتۇرىدۇ.