"Joker" Todd Phillips peut aimer ou ne pas aimer, mais il convient de reconnaître que ce film nécessite le spectateur de l'implication et de la réflexion. Le problème le plus discuté à cet égard était la fin du film, qui peut être interprété de différentes manières. Que s'est-il vraiment passé? Cette question a été adressée directement à Hoakin Phoenix, qui a rempli le rôle de titre dans l'image. Selon l'acteur, il ne comprenait lui-même pas bien ce que le film s'est terminé, mais c'était cette ambiguïté qu'il appelle l'un des avantages de Joker.
Selon l'une des théories, les actions de l'acte final du film ne se produisent pas en réalité, mais sont les fruits d'une fale d'une fantaisie enflammée, qui ravi une clinique psychiatrique. Selon Phoenix, il n'a-t-il pas bien compris que c'était dans la fiction "Joker" et quelle est la réalité. L'acteur a admis avoir aimé le film exactement qu'il n'avait pas fourni de réponses prêtes à toutes les questions. Chaque spectateur devrait interpréter indépendamment les événements montrés, reliant son imagination pour cela et devenant ainsi le "co-auteur" de l'image.
Phoenix a également déclaré qu'il avait sa propre opinion sur la fin du "Joker", mais l'acteur a choisi de ne pas divulguer ses suppositions. Étant donné que les fans curieux n'ont pas eu de réponse claire de Hoakina, ils restent en attente de commentaires du réalisateur Todd Phillips ou du co-auteur de Scott Silver Solve - Soudain, l'un d'entre eux partagera ce qui s'est passé dans le film en fait.