"Joker" Todd Phillips poate dori sau nu-i place, dar merită recunoașterea faptului că acest film cere privitorul de implicare și reflecție. Problema cea mai discutată în această privință a fost sfârșitul filmului, care poate fi interpretat în moduri diferite. Ce s-a întâmplat de fapt? Această întrebare a fost adresată direct lui Hoakin Phoenix, care a îndeplinit rolul de titlu în imagine. Potrivit actorului, el însuși nu a înțeles destul de ce sa încheiat filmul, dar a fost această ambiguitate pe care o numește unul dintre avantajele Jokerului.
Potrivit uneia dintre teoriile, acțiunile actului final al filmului nu apar în realitate, ci sunt rodul unui Falet de Arthur Inflamed, care se bucură de o clinică psihiatrică. Potrivit lui Phoenix, el însuși nu înțelegea destul de a fi în ficțiunea "Joker" și care este o realitate. Actorul a recunoscut că îi plăcea filmul exact că nu a oferit răspunsuri gata făcute la toate întrebările. Fiecare vizualizator ar trebui să interpreteze independent evenimentele prezentate, să le conecteze imaginația pentru acest lucru și devenind astfel "co-autor" al imaginii.
Phoenix a mai spus că are propria sa opinie asupra sfârșitului "Joker", dar actorul a ales să nu-și dezvăluie ghiciile. Deoarece fanii curioși nu au primit un răspuns clar de la Hoakina, rămân în așteptare pentru comentarii de la regizorul Todd Phillips sau co-autor al Scott Silver Solve - brusc unul dintre ei va împărtăși ceea ce sa întâmplat în film, de fapt.