"Joker" Todd Phillips povas ŝati aŭ ne ŝati, sed indas rekoni ke ĉi tiu filmo postulas la spektanton de implikiĝo kaj pripensado. La plej diskutita afero en ĉi tiu konekto estis la fino de la filmo, kiu povas esti interpretita laŭ malsamaj manieroj. Kio vere okazis? Ĉi tiu demando estis traktita rekte al Hoakin Phoenix, kiu plenumis la titolan rolon en la bildo. Laŭ la aktoro, li mem ne tute komprenis, kion la filmo finiĝis, sed ĝi estis ĉi tiu ambigueco, ke li nomas unu el la avantaĝoj de Joker.
Laŭ unu el la teorioj, la agoj de la fina ago de la filmo okazas ne fakte, sed estas la frukto de inflama fantazio Arthur Fale, kiu plaĉis al psikiatria kliniko. Laŭ Phoenix, li mem ne tute komprenis, ke ĝi estis en la fikcio "Joker", kaj kio estas realo. La aktoro agnoskis, ke li ŝatis la filmon ĝuste, ke li ne provizis pretajn respondojn al ĉiuj demandoj. Ĉiu spektanto devas sendepende interpreti la montritajn eventojn, konektante ĝian imagon por ĉi tio kaj tiel fariĝi la "kunaŭtoro" de la bildo.
Phoenix ankaŭ diris, ke li havas sian propran opinion pri la finaĵo "Joker", sed la aktoro elektis ne malkaŝi siajn divenojn. Ĉar kuriozaj adorantoj ne ricevis klaran respondon de Hoakina, ili restas atendante komentojn de la direktoro Todd Phillips aŭ la kunaŭtoro de Scott Silver Solve - subite unu el ili dividos tion, kio okazis en la filmo fakte.