"Joker" Todd Phillips kan like eller ikke like, men det er verdt å gjenkjenne at denne filmen krever seer av involvering og refleksjon. Det mest diskuterte problemet i denne forbindelse var slutten av filmen, som kan tolkes på forskjellige måter. Hva skjedde egentlig? Dette spørsmålet ble adressert direkte til Hoakin Phoenix, som oppfylte tittelrollen i bildet. Ifølge skuespilleren forstod han selv ikke helt hva filmen endte, men det var denne tvetydigheten som han kaller en av fordelene med Joker.
Ifølge en av teoriene forekommer handlingene til den endelige loven om filmen ikke i virkeligheten, men er frukten av en betent fancy Arthur-fale, som fornøyd med en psykiatrisk klinikk. Ifølge Phoenix forstod han selv ikke helt at det var i "joker" fiksjonen, og hva er en realitet. Skuespilleren innrømmet at han likte filmen akkurat at han ikke ga ferdige svar på alle spørsmålene. Hver seer bør uavhengig tolke de viste hendelsene, koble sin fantasi for dette og dermed bli "medforfatter" på bildet.
Phoenix sa også at han har sin egen mening om slutt "Joker", men skuespilleren valgte ikke å avsløre sine gjetninger. Siden nysgjerrige fans ikke fikk et klart svar fra Hoakina, forblir de venter på kommentarer fra regissøren Todd Phillips eller medforfatteren av Scott Silver Solve - plutselig vil en av dem dele det som skjedde i filmen faktisk.